Menu

Речевые средства доказывания (магистратура — экзамен)

Примерный перечень вопросов для проведения экзамена

1. Понятие и сущность судебной лингвистической экспертизы.
2. Система принципов назначения, организации, производства и оценки результатов судебной лингвистической экспертизы в правоприменительной деятельности.
3. Термины и определения судебной лингвистической экспертизы.
4. История и этапы становления судебной лингвистической экспертизы в России и за рубежом.
5. Современное состояние судебной лингвистической экспертизы.
6. Тенденции и перспективы развития теории судебной лингвистической экспертизы.
7. Научные основы и предпосылки формирования частной теории судебной лингвистической экспертизы.
8. Место судебной лингвистической экспертизы в составе класса судебных речеведческих экспертиз и общей классификации судебных экспертиз.
9. Предмет судебной лингвистической экспертизы.
10.Продукт речевой деятельности как объект судебной лингвистической экспертизы.
11.Соотношение понятий «текст», «дискурс», «гипертекст», «языковой знак». Понятия родового, видового и конкретного объекта судебной лингвистической экспертизы.
12.Классификация текстов по способу их порождения и восприятия.
13.Классификация текстов по их направленности воздействия.
14.Понятия: «язык вражды», «языковая инвектива», «языковая игра», «разовый языковой код», «лингвистическое программирование», «речевое воздействие», «языковая манипуляция», «языковая суггестия».
15.Классификация продуктов речевой деятельности по способу их отражения на материальном носителе.
16.Влияние ситуации и условий, в которых осуществляется фиксация текста на материальном носителе, на характеристики объекта судебной лингвистической экспертизы.
17.Особенности собирания и фиксации вербальной информации в целях обеспечения доказательственной значимости объекта судебной лингвистической экспертизы.
18.Понятие специальных знаний в области судебной лингвистической экспертизы.
19.Квалификационные требования к субъекту судебной лингвистической экспертизы.
20.Компетенция и компетентность эксперта-лингвиста.
21.Комплекс специальных знаний субъекта судебной лингвистической экспертизы.
22.Разночтения в понимании проблемы комиссионности и комплексности экспертизы применительно к судебной лингвистической экспертизе.
23.Типовые задачи, решаемые судебной лингвистической экспертизой.
24.Особенности назначения судебной лингвистической экспертизы по гражданским, уголовным и арбитражным делам, по делам об административных нарушениях.
25.Типовой перечень вопросов, выносимых на разрешение судебной лингвистической экспертизы, по различным категориям дел.
26.Производство судебной лингвистической экспертизы в экспертных учреждениях и иными лицами, из числа сведущих лиц.
27.Разновидности судебной лингвистической экспертизы.
28.Дискуссионные вопросы классификации судебной лингвистической экспертизы.
29.Семантическая экспертиза: предмет, объект, основные задачи.
30.Типовые вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение семантической экспертизы.
31. Экспертиза наименований: предмет, объект, основные задачи.
32.Виды экспертных исследований наименований: установление сходства наименований «до степени их смешения», установление наличия в наименованиях скрытой или явной пропаганды (наркотиков, насилия, пр.), скрытой рекламы и антирекламы.
33.Методы, технические средства и инструментарий судебной лингвистической экспертизы.
34.Общеэкспертные и частно-экспертные методы судебной лингвистической экспертизы.
35.Понятие методики судебной лингвистической экспертизы. Виды экспертных методик.
36.Влияние научно-технического прогресса на эволюцию методов и методик судебных лингвистической экспертиз. Проблемы автоматизации и информационного обеспечения в судебной лингвистической экспертизе.
37.Смысл текста или языкового выражения как предмет семантического исследования.
38.Понятие языкового значения и речевого смысла. Проблема неоднозначности языкового выражения.
39.Эксплицитная и имплицитная форма передачи информации. Разновидности имплицитной информации.
40.Понятие фактической истинности/ложности высказывания и семантической истинности/ложности смысла высказывания.
41.Понятия «утверждение», «факт», «событие», «предположение».
42.Оценка как категория семантического анализа высказывания. Типы оценок и основные средства их языкового выражения.
43.Эксплицитно оценочные высказывания и высказывания, содержащие оценку в имплицитной форме. Возможность изменения оценки под влиянием локального или широкого контекста.
44.Понятие цитирования и прецедентного текста, искажение смысла высказывания при неточном цитировании и «вырывании» цитат из контекста.
45.Объективность, инвариантность, конвенциональность (общепринятость), устойчивость языкового значения текста и принципиальная субъективность, вариативность его индивидуальных интерпретаций.
46.Методы семантического исследования текстов.
47.Установление объема и содержания понятия, выражаемого словом или словосочетанием.
48.Сигнификативный компонент значения слова как выражаемое им понятие об объектах и явлениях реальной действительности. Различие между объемом и содержанием понятия.
49.Соотношение лингвистической информации о значении слова и энциклопедической информации об обозначаемом им объекте (явлении).
50.Представление сигнификативного значения слова в словарях разных типов. Реализация значений слова в тексте.
51. Денотативный (референциальный) компонент значения слова как его способность указывать на объекты и явления действительности.
52.Способы выражения денотативного статуса слова. Соотношение между денотативным предназначением слова и его конкретным употреблением в тексте.
53.Прагматический компонент значения слова как информация об условиях его употребления.
54.Стилистические и жанровые характеристики слов и их значений в категориях судебной лингвистической экспертизы.
55.Оценочные смыслы в слове: выражение в слове отношения к обозначаемому им объекту или явлению и к адресату речи. Фиксация оценочных смыслов в словарях.
56. Коннотативные смыслы. Оценочная и ненормативная лексика в словарях, фиксирующих ненормативную лексику.
57.Особенности сравнительного исследования текстов при анализе содержащихся в них смыслов.
58.Текстологический анализ при выявлении плагиата и иных видов текстовых заимствований.
59.Понятие оригинальности и творческой самобытности текста и его элементов.
60.Современные концепции лингвистического анализа кратких надписей.
61.Надписи на иностранных языках как объекты лингвистической экспертизы.
62.Теория перевода как методологический базис семантических исследований степени адекватности (аутентичности) переводных текстов.
63.Виды перевода. Понятие коммуникативного перевода.
64.Применение познаний из области лингвистики при рассмотрении споров о совпадении или сходстве обозначений «до степени смешения».
65.Фоновые знания при проведении лингвистического анализа.
66.Лингвистические параметры, относящиеся к понятиям: «товарный
знак», «фирменное наименование», «доменное имя».
67.Соотношение самостоятельно используемых элементов
литературных произведений и коммерческих обозначений.
68.Лингвистические параметры, позволяющие определить наличие в тексте скрытой рекламы или скрытой пропаганды.
69.Понятия ассоциативного поля лексической единицы, формы слова, внутренней формы слова, ситуации употребления, фоносемантики («звукового символизма»).
70.Особенности и структура методики экспертного исследования текста на предмет выявления в нем слов и выражений, относящихся к определенному семантическому полю.
71.Приемы речевого воздействия как объект лингвистической экспертизы
72.Намек как объект лингвистического исследования.
73.Языковая игра как средство воздействия.
74.Аргументация и ее искусственное конструирование в тексте.
75.Речевой акт призыва в лингвистической экспертизе текста.
76.Речевой акт угрозы в лингвистической экспертизе текста.
77.Заключение эксперта по судебной лингвистической экспертизе и его значение как судебного доказательства.
78.Заключение специалиста-лингвиста и его значение как судебного доказательства.
79.Особенности формы и структуры заключений специалиста-лингвиста по различным категориям дел.
80.Допрос эксперта-лингвиста.
81.Участие специалиста-лингвиста в процессуальных действиях.
82.Помощь специалиста в оценке заключения эксперта по лингвистической экспертизе. Проблема «альтернативных» экспертных заключений лингвистов.