Menu

Варианты контрольных работ по «Предпринимательскому праву»

Дата публикации 17.11.2011

Варианты контрольных работ по «Предпринимательскому праву»
 
Вариант 1. Государственно-частное партнерство в предприни¬мательской деятельности, задача № 1.
Вариант 2. Государственные корпорации как субъекты пред¬принимательского права, задача №2.
Вариант 3. Кредитные организации как субъекты предпринима¬тельской деятельности, задача № 3.
Вариант 4. Потребительские кооперативы как субъекты пред¬принимательской деятельности, задача № 4. Вариант 5. Небанковские кредитные организации как субъекты предпринимательской деятельности, задача №5. Вариант 6. Формирование уставного капитала в обществе с ог¬раниченной ответственностью, задача № 6. Вариант 7. Уставной капитал акционерного общества, задача №7.
Вариант 8. Лизинг транспортных средств, задача №8. Вариант 9. Особенности лизинга недвижимого имущества, за- > дача №9.
Вариант 10. Саморегулируемые   организации в предпринима¬тельской деятельности, задача № 10.
Вариант 11. Понятие конкуренции и монополистической дея¬тельности, задача №11.
Вариант 12. Концессионные соглашения: понятие, субъекты, объекты, задача № 12.
Вариант 13. Роль Федеральной антимонопольной службы в ре¬гулировании монополистической деятельности, задача № 13.
Краснодар 2010 г.
 
»
 
1 вариант «А», «Е» вопрос 1 задание 1
2 вариант «Б», «3» вопрос 2 задание 2
3 вариант «В», «К» вопрос 3 задание 3
4 вариант «Г», «М» вопрос 4 задание 4
5 вариант «Д», «Л» вопрос 5 задание 5
6 вариант «Ж», «Н» вопрос 6 задание 6
7 вариант «П», «И» вопрос 7 задание 7
8 вариант «О», «С» вопрос 8 задание 8
9 вариант «Р», «Т» вопрос 9 задание 9
10 вариант «Ч», «Я» вопрос 10 задание 10
 11 вариант «Ш», «X», «Ц» вопрос 11 задание 1 1
 12 вариант «Ф», «Щ», «Э» вопрос 12 задание 12
 13 вариант «Ю», «У» вопрос 13 задание 13
 
‘Задание 1. По решению общего собрания открытого акционерного обще-
Г
ства было введено ограничение на свободную продажу акций акционерами. Каж¬дый акционер, желающий продать акции, должен был согласовывать потенциаль¬ного покупателя с руководством своего предприятия. В решении собрания гово¬рилось, что эта мера имеет целью сохранить контрольный паке! акций предпри¬ятием, на котором работало большинство акционеров общества.
Дирекция общества объявила, что в связи с решением общего собрания, являющегося высшим органом управления общества, те покупатели акций, кото¬рые не будуг согласованы с руководством, не будуг внесены в peecip акционеров. У многих акционеров новый порядок продажи акций вызвал недовольстве).
Разберитесь в ситуации. В чем состоит отличие в порядке отчуледения акции открытого и закрытого акционерного общества7 Молено ли оспорить решение общего собрания7
I Задание 2. Салин был зарегистрирован в установленном порядке в качест¬ве индивидуального предпринимателя. Через некоторое время три его кредитора обратились в суд с требованием признать Салина банкротом.
В суде Салин заявил, что требования кредиторов он удовлетворить не мо¬жет, так как у него нет имущества, образовавшегося в результате предпринима¬тельской деятельности, и поэтому эти требования в соответствии со ст. 04 ГК РФ должны считаться погашенными. Кроме того один из кредиторов, а именно Ми¬тин, вообще неправильно предъявил требование, так как оно не связано с предпринимательской деятельностью: у Митина он брал взаймы деньги на покупку кольца для невесты. >
Какой суд будет рассматривать этот спор и какое он примет решение?
‘Задание 3. Арбитражный суд рассмотрел иск товарищества «КМК» (Ниж¬ний Новгород) к корпорации «Виктор» на 343,5 млн. руб.
В конце октября 1996 года стороны заключили договор о сотрудничестве, по которому «КМК» перечислил ответчику 100 млн. руб. в качестве вклада на покупку  нескольких самолетов. Ответчик обязался через 92 дня вернуть вложенные средства, уплатив также товариществу часть своей прибыли от эксплуатации са¬молета (50 млн. руб.). Впоследствии но просьбе «Виктора» истец продлил дейст¬вие договора до начала апреля 1998 г. с условием дополнительной уплаты ответ¬чиком 76,5 млн. руб. — процентов за пользование его средствами.
«Виктор» свои обещания не выполнил, вернув «КМК» всего 57 млн. руб. Остальную задолженность истец решил взыскать в судебном порядке. В сумму иска вошел также штраф за просрочку возврата денег (1 % от суммы долга за ка¬ждый день просрочки).
Ответчик заявил суду, что «КМК», выдав ему кредит, нарушил тем самым запрет Центробанка заниматься кредитными операциями без соответствующей, лицензии. Поэтому, по мнению ответчика, «КМК» не вправе требовать пи про¬центы по кредиту, ни штраф за его невозврат.
Поясните понятия юридического лица, содержания правоспособности юридического лица. Какое решение примет суд по данному иску’?
‘Задание 4. По договору простого товарищества, заключенному между го¬сударственным предприятием «Модо» и обществом с ограниченной ответствен¬ностью «Аверс» на 5 лет первое вносило в качестве вклада здание красильиою цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 т. красителей, а , второе — свою коммерческую репутацию , трудовые усилия сотрудников по реа¬лизации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли учает-. пиков в общем имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков . а также прибыли, то они распределялись между товарищами поровну.
Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. Общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное рас¬торжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау уже стало известно предприятию и успешно им используется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало воз-
 
врача здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую де¬нежную сумму.
Решите Осло. Каков порядок прекращения договора товарищества’.’ Мо¬лве т ли оолл участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуще¬стве’.’
Задание 5. Акционерное общество «Птицефабрика «Новый путь»» переда¬ло в пользование фермеру Подкопайло два нежилых помещения в здании дирек¬ции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что до¬говорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момен-ia подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.
11ри рассмотрении спора о взыскании арендной платы в арбитражном суде фермер заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь птицефабрика предоставила документы, подтверждающие использование фермером помещений в течении спорных шести месяцев (договор на охрану имущества, находившийся в указанных помещениях, заключенный фермером с одним из охранных предприятий).
Какое решение должен вынести суд)’ Изменится ли решение, если фермер влял ‘лии помещения в аренду у своего соседа Петрова?
Задание 6. Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся па стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крапа, а также нарушение крановщиком привил техники безопасности. Арендатор воз¬местил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в   свою очередь, потре-
 
бовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал прошв лого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его от¬ветственность. К тому же, но мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаклю¬ченным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды) Решите дело. Измениться ли решение, если в аренду был передан компрес¬сор, который в процессе работы взорвался?
Задание 7. Па общем собрании открытого акционерного общества было решено:
а) выплатить промежуточные дивиденды лишь акционерам, работающим
на предприятии, а остальным — дивиденды только по итогам года;
б) часть дивидендов выплатить не деньгами, а акциями или облигациями.
Однако руководство АС) пересмотрело это решение и постановило диви¬денды  по итогам  года не выплачивать. Петров, ранее работавший на данном предприятии, а в настоящее время являющийся пенсионером, дивидендов не по-1 лучил.
Дайте оценку решениям общего собрания и действиям руководства. Впра¬ве ли Петров претендовать на дивиденды? Может ли он обжаловать эти решения?
Задание 8. Несколько коммерческих юридических лиц решили создать . бизнес-центр на основе реконструкции здания, принадлежащего одному из них После заключения договора простого товарищества участник, которому было по¬ручено вести общие дела, потребовал передачи на имеющийся у нею баланс со¬вместной деятельности упомянутого здания с регистрацией его на имя всех уча¬стников простого товарищества. Были составлены акт приема-передачи и док-у¬меты о передаче здания в собственность всех товарищей. Однако регистрирую¬щий орган отказал в регистрации, ссылаясь на то, что регистрация обьсктов, на¬ходя щи лея на балансе совместной деятельности, законом не предусмотрена.
Тогда было принято решение зарегистрировать право пользования бизнесцентром за теми двумя участниками простого товарищества, которые вложили в общее дело деньги, сохранив право собственности на здание за прежним собственником.
Решите дело.
Задание 9. акционерное общество, кооператив и муниципальное предприятие заключил договор простого товарищества по возведению последующий эксплуатации жилого дома для своих работников. В соответствии с договором общие дела должны были решаться товарищами совместно, а их доли признавались равными (по 20 квартирам каждому). После того как строительство началось, обнаружился недостаток денежных средств. Кооператив, который согласно договору товарищества вёл общие дела и отдельный баланс, договорился о привлечении к строительству новых дольщиков с передачей им 6 квартир. При распределении квартир после завершения строительства акционерное общество отказалось передавать новым дольщикам квартиры из числа причитающихся ему. В свою очередь кооператив и предприятие заявили , что готовы передать квартиры, но только по две. Новые дольщики заявили, что им безразличны взаимоотношения между их товарищами, и они готовы получить квартиры из числа причитающихся любому из товарищей.
Решите спор.
Задание 10. государственное учреждение «Научно-исследовательский институт «Петропроект»» сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком ан два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию. Комитет по управлению государственным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку,   по мнению комитета, только  он вправе сдавать в аренду имущество ,  являющееся  государственной собственностью. В свою очередь , регистрирующий орган приостановил  государственную регистрацию договора. НИИ отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частно¬практикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистри¬рующего органа в суд.
 Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государствен¬ного имущества, ‘закрепленного или не закрепленного за государственными пред¬приятиями
Задание 11. Комитет по управлению городским имуществом обратился в
арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из зани¬
маемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало
против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура
ею прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сто¬
рон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок,
i.e на пять лет. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца
после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекра¬
щении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на пять лет.
Комитет в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может пре¬
вратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в
любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помеще¬
ния, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистриро¬
ван.
Кто прав в этом споре?
Задание 12. В договоре простого товарищества между акционерным обще¬ством «Молодежный центр «Сатир»» и обществом с ограниченной ответственно¬стью «КВАНТ» предусматривалось, что общество передает центру копироваль¬ный аппарат в собственность, а центр, в свою очередь, обязуется трижды в педе¬лю в течение 5 лет допускать общество к пользованию указанным имуществом, обеспечивая его сохранность и надлежащее техническое состояние. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе
 
парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора.
Общество настаивало на том, чтобы центр предоставил ему в пользование другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарат на тех же услови¬ях, что и в дороге простого товарищества. Центр отказался выполнить по требо¬вание, ссылаясь на то, что тот, кто собственником копировального аппарата, несет и риск его случайной гибели или порчи, а значит, не обязан ни возмещать обще¬ству убытки, ни предоставлять в пользование аналогичное имущество.
Решите бело. Изменится ли решение, если подписанный сторонами договор был назван соглашением о сотрудничестве?
‘Задание 13. Комитет по управлению государственным имуществом пере¬дал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» нежилое по¬мещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заклю¬чить доювор аренды на все здание сроком на 25 лет было продано на конкурсе акционерному обществу «Кальвадос». Последнее при размещении в здании обна¬ружило факт наличия в нем другого арендатора и потребовало у ООО «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить занимаемое помещение. ООО «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обратилось в арбитражный суд с иском о признании конкурса по продаже права заключить договор аренды недействительным.
Решите дело.