© Юридический факультет им. А.А. Хмырова
Кубанский государственный университет
Кубанский государственный университет
Контрольная работа
Вариант № 1 (Первая буква фамилии: А-И)
1. Каковы принципы адвокатской деятельности по ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?
2. Назовите основания допуска защитника к участию в деле в рамках досудебного производства
Задача №.1. При рассмотрении уголовного дела в суде по обвинению Епишкина последний признал себя виновным в совершении преступления и заявил о готовности дать правдивые показания. В связи с этим государственный обвинитель первым предложил допросить подсудимого. Защитник Епишкина возражал против этого, указав, что показания подсудимого не могут рассматриваться как доказательства, представленные стороной обвинения, и начинать исследование доказательств с них нельзя.
1. Какое решение суд должен принять по этому вопросу?
2. Мотивируйте решение, которое примет суд по разрешению данного вопроса.
Вариант № 2 (Первая буква фамилии: К-Ф)
1. Основания прекращения статуса адвоката?
2. Элементы организационной структуры адвокатуры.
Задача № 1. В подготовительной части судебного разбирательства защитник подсудимого заявил отвод судье на том основании, что тот участвовал в рассмотрении вопроса об избрании в отношении его подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья отклонил отвод защитника, мотивируя свое решение тем, что при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения он не разрешал вопрос о виновности обвиняемого, при этом он отказал в удовлетворении ходатайства следователя, а также тем, что в данном суде всего два судьи, один из которых является родственником подсудимого.
1. Оцените правильность самого решения принятого судьей и его мотивировочной части
2. Изменится ли вариант ответа, если судья удовлетворил ходатайство следователя о заключении под стражу?
Вариант № 3 (Первая буква фамилии: Х-Я)
1. Понятие защиты как уголовно-процессуальной функции
2. Какие формы адвокатского образования существуют ?
Задача № 1. В судебном разбирательстве по обвинению Кулакова в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. УК РФ были исследованы приведенные ниже доказательства:
1) Показания свидетеля Ивановой, которая видела как обвиняемый наносил удары ножом потерпевшему;
2) Показания Кулакова, который отрицает свою вину и причастность к совершению преступления в котором его обвиняют;
3) Заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть потерпевшего наступила от колото-резаной раны, нанесенной в область шеи потерпевшего;
4) Характеристика (положительная) с места работы обвиняемого, представленная защитником;
5) Показания свидетеля, который показал о наличии плохих взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшим.
1. Как суд должен оценить данные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности?
2. Расположите данные доказательства с точки зрения их юридической силы по возрастанию.